壊れたら直そう日記


さくらぃ(櫻井啓一郎)の私的な日記です。なお、最近はもっぱら[ついったー] を使っています。一覧はこちら(twilog)
2004|08|10|11|12|
2005|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2006|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2007|01|02|03|04|09|10|11|12|
2008|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2009|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2010|01|02|03|04|05|06|07|09|10|11|12|
2011|01|02|03|04|05|06|07|09|12|
2012|01|02|04|06|10|11|12|
2013|01|04|08|12|
2014|01|12|
2015|01|12|
2016|01|12|
2017|01|
はやぶさ2計画絶賛応援中


2010-10-04 (Mon)

太陽の影響?

なんか古い釣り針垂らされたので食ってみる(ぱくっ、ぼりぼり)。

_

「ついにNASAが認めた!地球温暖化詐欺!」(ハム速)

_

→これの元記事:Dailytech.comの2009年6月4日の記事

この記事は確かに「人為的ではない」(not man)と銘打っている。

ところが、太陽による影響幅は0.1℃、とも書いてある。変だな。

_

そのDailyTechの記事からリンクされている元ネタにさらに飛ぶ。

→さらに元の記事:ScienceDailyの2008年5月12日の記事

この記事では、「人為的ではない」などとは書いていない。さらに、太陽による影響幅は0.1℃程度と見られる一方、ここ1世紀の気温上昇量は0.6℃だと書いている。少なくとも残りの0.5℃(以上)は太陽以外が原因だということで(IPCC報告とも整合する)、DailyTechの記事タイトルはまるで逆の内容になっている。

_

ほかにも突っ込みどころは山ほどあるけど、これ以上細かい説明は要るまい。普段はたまに見るだけだけど、2ch風に言うならこうなるのかな。

「情報源は選べ、おまいら。」

いやそれは2ch的に良いセンスじゃない、ということならすまんけど。

参考資料

・情報源とされている、NASAの解説。ScienceDailyの方の記事そのまんまの内容。Dailytechのが誤報だとわかる。

・これまでの気温上昇量のグラフはこちらの公式訳の2ページに載ってる。

国環研による解説パンフレット

ぼそっ

現実逃避しててもしょうがねぇんだよ。

つらくても面倒でも、今まで現実逃避しまくってきたせいでいま苦労してる(特に、若い世代にシワ寄せが…)んだって、悟ってくれ。

追加メモ

水蒸気はCO2による温暖化の効果を増幅するが、それ単独では温暖化傾向を継続させる力は無い、とScience誌に報告されている

IPCCの評価結果は数千人もの専門家が、出来る限り信頼性の高い情報を、何年もかけて相互にチェックし合いながらまとめたもの。数千ページもあるのに、3年経っても小さなミスが十数個見つかっただけ。

もしそれをひっくり返せたら、もの凄い科学的業績だ。それこそ、アインシュタインの全業績に匹敵するかも知れない。でも”俺はあいつらの間違いを見つけたぞ、どうだ凄いだろうへへん”と勝手に言ってるだけじゃあ、ちょっと信用できない。まして匿名や偽名だったら、「オレオレ詐欺」と変わらん。


2010-10-05 (Tue)

CM

今週末、福山で講演します。

新エネルギーセミナーin福山

…ってごめん、もう定員になっとる。

_

確認しました。多少の飛び入りは可能かもしれませんが、立ち見覚悟でお願いいたします。すんません(汗)

考え方

某所でのログより。

_

T)儲かるかどうかをおいといて 「温暖化しちゃうから」って言ってる間は企業のコンセンサス得られんだろなぁ。

俺)温暖化しちゃうから、というより、それがビジネスの根拠になってるからねぇ。特に炭素プライシング周り。

A)まわりが天然ガス化してるのに、日本だけ石炭で大丈夫、って言ってるようなもんだな。

俺)そそ。結局はエネルギーコストに余計なリスクを抱え込んでしまう。今は無視できても、5年先、10年先…。 んでそれは他の国もわかってるので、海外で商売するときもそれが念頭にないとたぶん不利。

A)原油もまた上がってきてるしなぁ。

_

インフラの話なんで先のことまで考えないと、現時点での商売にも響くんじゃないのかなー。投資とか。株とか。若者の雇用とか。

ま、俺は経済は素人だけどな。

本日のツッコミ(全2件) [ツッコミを入れる]

中島大 [福山ですか。私は金曜日に岡山、土曜日に徳島で講演です。]

さくらぃ [ニアミスでしたな(^^; 私の方は背景・動向解説の依頼は減って、代わりに技術的・具体的な問い合わせが増えてます。]


2010-10-07 (Thu)

ペースがわかんない理由

うーん。俺は経済は素人だから、単なる直感やけど…。

あと10年で90年比-25%っつーと、たぶん、わりと無茶。技術はあるが、人がついてこれるかどうか (^^;

かと言って1割も減らさないようなペースだと、世界の関連産業の開発ペースについて行けないんちゃうか。これもちょっと、考えが甘すぎるような。

_

ちょうど良いところはどこかその間にありそうだけど、そこがイメージしにくい要因は、たぶん下記のようなものちゃうかなぁ。

_

(1)排出量抑制技術に関する情報収集不足:

・今使える技術を全部使う必要がある、という点への理解不足

→特定の技術に偏ると、結局はコスト増になるはず。「○○さえあればいい」なんてスタイルの議論は、国益を損なうから止めてね(はぁと)。

・個々の技術の開発状況、資源量、コスト見通し等の見積もり不足。

→例1:「蓄電池や太陽電池がこの先ずっと値下がりしない」などのシナリオ。これだけで十兆円単位の誤差になるはず。そんなもん信じたら、世界市場の変化も読めないだろう。

→例2:地熱、小水力、バイオマス、洋上風力などのデータが未だに不足。それぞれ個別の成功事例はあり、おそらくはもっと使った方がトクになると思われる。最近、急いで調査されてるみたいやけど。

まぁグダグダ言ってる暇があったら、まずとにかくやってみるのが重要かと。

_

(2)既存産業の変革に関する検討不足:

安さや量だけでは、中国など海外の企業に勝てない。新しいものを常に生み出し続けるしか、日本の国内産業が生き延びる道はないはず。

_

その一方で、国内市場は下記のような課題を抱えている。

・人口減で市場が縮小する

・ゆとり教育等による人材不足

・少子高齢化

・企業秘密の保護が弱い(現場の人間を引き抜かれたりしている)

・社会のシステム各所に無駄が多く、柔軟性も不足

・変化に備えた情報収集や戦略立案のシステムが全体に不足

・自給率が低いので、エネルギー・資源の高騰の影響を食いやすい

ぶっちゃけ、「新しいものを生み出し続ける」には最悪の環境だろう。しかしそれでも、やらねばならないはず。

_

企業は、生き残りのために海外に進出する。それは企業にとって正しいだろう。でも、国内は空洞化が起こる。ここまで出遅れたら、それはある程度は避けられないだろう。それでも日本が生き残るためには、上記のような構造的な問題に根気よく対応していく一方で、国内でも新しいものを生み続けることが必要になるはずだ。

それはきっと、今までの社会のシステム自体も変えていく痛みを伴うだろう。それこそが真の「負担」とも言える。金額だけで議論するものでは無いはずだ。

_

技術はある。でもそれ以外のところで、色々と後手に回っている。

そういう認識のもとで産業構造を変えていく覚悟が、まだ社会の色んな所で足りてないんじゃないかな。分かってる人たちは、もう動き出してるみたいだけど。

ぼそっ

どんな分野の商売をしていようと、信頼性の低い情報を信じてしまったら、それで得をする人は殆どいないだろう。

ぼそぼそ

データがそろってて、世論もある程度それを把握してないと、国際交渉でも勝てないだろうね。悪いことが何でも起こり得る。

本日のツッコミ(全3件) [ツッコミを入れる]

中島大 [環境省が昨年度ポテンシャル調査をしたのはご存じ?今年度もひきつづき補足調査しています。 http://www.env..]

さくらぃ [うひ、チェックしてませんでした。帰ったら読むっ。]

さくらぃ [あー、こりゃいいですな。これなら色んな方面の方々に使って貰えそう。これが3年前にあればなぁ(><)]


2010-10-08 (Fri)

怪談話

たとえば、n年後。

X国「この技術を普及させたおかげで、我が国ではこれだけCO2を削減でき、自給率もこれだけ上がった。さぁ、日本も使いたまえ。今なら、お安くしておくよ」

日本(うっ、それは昔、日本で開発してきた技術じゃないか…!)

_

実はこれ、すでに実例がある。風力発電だ。

昔は、三菱が世界一の風力発電機メーカーだった。それが今や、日本の風力発電機は8割方が輸入品になってしまっている

日本の風力発電導入量 (NEDO、日本における風力発電設備・導入実績より)

まだ国内産業が残ってくれただけ良かった。でも、もったいないことをしたとは思わないか。

_

太陽光発電も、もう少しで同じ運命だった。でも助成復活のおかげで、リングから蹴落とされずに済んだ。いま、シェア争いの真っ最中 (^^;

_

では、次は何だ。蓄電池か。電気自動車か。鉄道か。電力制御か。高張力鋼。建築技術。炭素繊維。高強度プラスチック。…。…。…低炭素化と技術的に無縁の分野なんて、あるのか?そういう技術をなるべくたくさん、国内で育てるにはどうすればいい?

モタモタしてると、損だと思うんだけど。

参考

世界の風力発電の導入量は、今年末で200GWpに達し、2014年にはさらに400GWpに倍増の見込み(GWEC)。…ちなみに400GWpつーのは定格で原発400基分、年間発電量ベースでも 50基分 100基分 ぐらいに相当。世界の電力の5%ぐらいを賄う計算になる。10/28 値の間違い修正。

本日のツッコミ(全9件) [ツッコミを入れる]

kusano [さくらぃさんが総理大臣なり、NEDOなりのお偉いさんになれば良いと思います!次は出馬を!]

さくらぃ [そればかりはご勘弁を(T-T)]

わんきち [はじめまして。tdiary3.0.1を使っています。 posttdiary-exをこれから使ってみたいのですが、 p..]

さくらぃ [あー。漢字コードはそれで良いかも知れませんが、rubyも1.9系列になっちゃってるんで、やってみないと分かりませんね..]

さくらぃ [あ、こりゃ駄目だ。 ruby1.9に対応して、だいぶいじらないといけません。数日ください。]

わんきち [(-人-)ありがとうございます。待ちます。よろしくお願いしまふ。]

さくらぃ [v1.70を上げました。これでどうでしょうかね?]

わんきち [v1.70で試してみました。 携帯から更新できました(^ー^)。 まだ試していない部分が多いですが、最低限は何も問題..]

さくらぃ [あいあい。報告ありがとうございます~。]


2010-10-10 (Sun)

テスト

ちょっとテスト中。

本日のツッコミ(全4件) [ツッコミを入れる]

さくらぃ [テスト。コメントもいけるかな。]

さくらぃ [もいっちょ。]

中島大 [んじゃ外からテストにご協力]

さくらぃ [うひw]


2010-10-11 (Mon)

posttdiaryのテスト

まだ苦戦中(汗)

これはテスト用のEXIFユーザコメントです。

テスト

メール経由テスト3(画像抜き)

テスト4

P1070099

メール経由テスト(画像あり)

posttdiary-ex.rb v1.70

えれー久しぶりにアップデート。

・tdiary3.xのUTF-8化

・ruby1.8→1.9系列

に対応…したはず。

なんか問題ありましたら、ご一報ください。

_

しまった、リポジトリでいじってくださってる方が。

あとでmergeしときます。今日はもうダウン。ぐー。

テスト

レポジトリ版をマージしてメール経由テスト(画像抜き)

テスト

P1070099

レポジトリ版をマージしてメール経由テスト(画像あり)

posttdiary-ex.rb v1.71

リポジトリ版をマージしました。やり方がよーわからんので、どなたかコミットお願いします(汗)

本日のツッコミ(全3件) [ツッコミを入れる]

中島大 [お疲れさまー(^^)]

ただただし [やっときました~]

さくらぃ [ありがとうございます~ m(_._)m]


Written by "バカ殿"さくらぃ
 [利用上の注意]